网络局长日记，是举报还是中伤？

cathy

    导读：日前，网帖《腐败书记微博》记述了某官员升迁过程，涉及淫乱、权力寻租、行贿受贿等。人肉搜索显示日记主角系湖北恩施公安局副局长谭志国，日记场景真实。当事局长称帖子无中生有，系侮辱毁谤，已请求纪委严查。恩施方面称，初步调查显示日记不是谭本人所写。


        关于网络官员腐败日记，广西来宾烟草局长韩峰应当算是鼻祖了，爱好舞文弄墨的他，风花雪月、贪腐淫乱之事皆在他笔下妙笔生花，但令他没有想到的是，功绩之作也成了敲开监狱大门的敲门砖。当然可以理解，韩峰在记录初始，只为为自己权力之下的点睛之作做一总结与回顾，在夜深人静之时品味权力带来的荣耀与威严，把那收迎送奉的官场利益往来记录在案，在某一天金盆洗手、解甲归田之时，品味仕途功德圆满的喜悦与荣耀，让骄奢淫逸、贪腐纳贿之事彰显自己权力的得意之作，这也算是贪腐官员的一种心态。诸如韩峰之流的贪官有多少，那只能是一个不能说的秘密，毕竟这是法所不容、人所不耻之事。
　　
　　
　　记得韩峰的日记在网络中惊现时，他所表现出来的态度可以用凛然大义来描写，那就是有人恶中伤，故意诽谤，并一再以非常坚决的口气来表明自己的清白和无辜。虽然说在日记初现江湖之时，谁也不能肯定此日记是韩峰本人所写，还是有人恶意中伤。但随着事件的逐渐深入，公检法的介入，事情逐渐明朗，昔日立正清白的韩峰并非如同他所说的那般清高，而是一个利用权力对金钱与美色皆不放过的贪腐者而已。这个时候，有许多人会在想，在这个社会里，到底还有多少个如同韩峰一样的贪腐官员，也好日记这一手，喜欢在权力的鼎盛时期，写下自己的贪腐淫乐之事?这里没有答案，有答案的就是暴露一个，执法机关收拾一个。所以，对于当前网络盛传某些官员惧怕网络反腐也是实实在在的，面对浩浩荡荡的网民监督，有几个贪官能够在清白的牌子下独善其身呢？
　　
　　
　　而近两天网上又传来了一位公安副局长的网络日记，网传之中出现的内容比昔时的韩峰日记只有过之而无不及，涉及的人士为湖北恩施公安局副局长谭志国，日记中记载了升迁过程，涉及淫乱、权力寻租、行贿受贿之事。面对网传日记内容，该局长在第一时间内做出回应，称故事的主角是自己，但其内容完全是无中生有、故意栽赃，而在今天做为该局长的上级部门，湖北恩施州公安局16日对日记一事做了正式回应，一称谭本人表示从未写过日记，也未开过微博发过贴；二是谭要求组织查清此事，如有日记中所言之事愿意接受法律制栽；三是党组成员绝不辜息任何一名违反法律之人，并接受社会各界监督。而谭本人也表示，此事件对他的工作及身心造成巨大的心理压力，他认为发贴之人以三俗来吸引网友眼球，在发贴之后消声匿迹，是为达到不可告人的目的；而对于网贴中提到的一关键性人物徐姓女警，在恩施州公安局相关领导陪同下，记者查阅恩施州咸丰县公安局及派出所名单，在2008年9月之前无该人存在。如此种种，到底是在恶意中伤还是变相举报，引起了网友的极大关注。
　　
　　
　　或许有一点不可否认，某些人利用网络的极大便利性，在网上发贴针对某人极尽侮辱诽谤之事常有；但针对此事而言，确有一个细节值得深思，假设网贴之事真实，如果通过正当的途道举报能否达到使谭落马的结果很难说，也就是说以谭现有的身份与地位，举报者能否保证在法律范围内享有的举报保密权，谁也无法说上来；而纵观恩施州的回应，第一点不能成为回应的正式内容，根据常理，任何一位犯有贪腐之事的官员，在案情没有水落石出以前，绝不会轻易承认自己有贪污腐化、收受贿赂、极尽淫乱之事，也不会傻到把自己违法犯罪的事公之于众。而另一个可能，就诚如谭所言，是有人恶意中伤、蓄意诽谤，那么发贴之人的行为已经购成了诽谤罪，要承担相关的刑事责任。那么关于该局长网络日记中所述之事到底有无，还待有关部门予以彻查，既要做到依法纪处理腐败干部，又不能给侵犯公民名誉权的网络行为留下空间。也让上级部门的彻查结果来证明覃国政清白于否，不让韩峰之流式的官员寄居其中。

yyqq

P民都能信以为真是因为现在有几个官员是为百姓服务呢