转帖驴友对冲锋衣的评价
冲锋衣的起源我个人认为没有一个非常明确的谱系,很多装备都可以看做冲锋衣的雏形,军用风衣、雨衣,甚至某些作战服。冲锋衣,它当然不是冲锋队的衣服,更不是战士冲锋的时候穿,我记得有一种说法是登山时,在最后冲顶时穿的衣服。它兼具防风、防雨的功能,同时能够透出身体内排出的汗气,使得登山者的身体始终保持干爽舒适,有效避免体温流失。所以有一些户外圈外的朋友问我什么是冲锋衣,我一般直接回答:透气的雨衣。
要说冲锋衣确实是个好东西,在很多环境下它能让你少受点罪。有人说我们户外还怕受罪吗?当然不是,但是如果能节省体力用到更需要的地方确保自己的安全,不是更好吗?但是我觉得有一点,不要神话冲锋衣,不要把它当万能的灵丹妙药,也没必要看到某某薄膜的logo就顶礼膜拜。因为防风防雨透气这个问题,实在是相当的复杂。
08年第一次去小五台的时候,正赶上下雨,所以好多伙伴都穿着冲锋衣前进。当时我只有武警01式分体雨衣,用它来挡雨。小五台的雨很是没规律,时而瓢泼大雨让人无处躲藏,时而艳阳高照让人摸不着头脑。一旦雨停,雾气袭来,便是刺骨的寒冷潮湿。就在这样的天气里我们一起行进,并最终冲顶。晚上扎营的时候我和一个朋友住一帐篷,他穿的是某知名国外品牌的冲锋衣,一千多大洋从正规渠道购进的正品,我特意摸了摸他冲锋衣内部,同样也是湿漉漉的。在那样的天气下,不管是什么衣服,只要身体是潮湿的,那就肯定冷,跟你穿什么衣服没有必然联系。
第二个例子是08年4月份去后河,第二天出山的时候我们一直是在雨中前进,还是那种绵绵细雨。我很清楚地记得有位朋友在冲锋衣外面套了一层一次性雨衣,为什么记得这么清呢?一是这位朋友是绝对的老驴,她对户外装备的认识比我要深刻地多;二是作为女生,她对装备的保养也非常在意。而就是这样一个在我印象里本应非常信任冲锋衣性能的人却直接在怀疑冲锋衣的防雨性,这不能不让我思考。
如果咱们买冲锋衣是作品普通的旅行服装穿的,那没问题,因为一般情况下旅行都不用过多负重,也不存在恶劣气候条件下的行进问题,遇到雨一般人就直接进宾馆歇着了。这种情况下冲锋衣是很好的东西,加上色彩都比较鲜亮,人显得很精神。但是在野外呢?
首先得明确咱们因为什么买冲锋衣。是看中它的防风+防雨+透气,保持身体干燥。如果在北方寒冷的秋冬季节和早春,比如在黄草梁那种地方,冲锋衣都能很好地达到这个目的,因为这个时候野外相当干燥,而且少雨,你在野外行走遇到的最大问题是自身的汗水。但是去过山里的人都知道山风的凌厉,所以你有时候又还必须得套上外套不能只穿个T-shirt或者光膀子,这时候冲锋衣绝对好使,绝对挡风,又能把汗气透出。同理,在雪山上,那里的气候也是极端干燥,基本上不用考虑防雨的问题,在那里更侧重冲锋衣的防风和透气功能。但是换个季节换个环境,夏秋的雨季南方的山里,这时候冲锋衣还那么灵吗?那里即使不下雨,空气湿度也非常大,加上气温高,这种环境下大多数人更愿意直接穿速干衣的。很简单的道理,比如7、8月份的天津,遇到那种桑拿天,高温,高湿,倒是很像山里的天气,你会在户外穿着冲锋衣招摇撞骗么?我想大多数人都不会吧。
所以我才说,不要神话冲锋衣,也没必要把它当成万能良药。 冲锋衣是好东西,尤其是加入了各种各样的中间层薄膜。但是对于军用品,它有一个非常大的弱点——价格。我前面说过军用品是需要大批量生产的,在性能类似或满足需要的前提下,一般都是价格便宜的进入生产。所以作战服和作战背心可以人手一件,冲锋衣则未必。尤其对PLA,一弄上百万套的批量,还存在明显的寿命限制,要是我管装备我也不能同意这样的作战服装列装。到目前为止,真正普及冲锋衣,大量装备普通士兵的恐怕也只有德军和美军。前者是奉行精兵政策,部队员额小;后者则不是一般的财大气粗,所以才能承受得起如此的造价。造价还不算,还有消耗!德军Gore-Tex丛林迷彩雨衣我有一件二手的正品,数次穿出去过,除了因为使用时间过长防水性能有所缩水外,透气和防风性能都很好,而且因为外层的织物很结实,所以衣服也很耐用。再有根据很多军迷的反应,日耳曼人的风格总是很cool。
|