美国《华尔街日报》网12月6日发表文章,题为《临时工:事故中的“壁虎尾巴”》,作者为Juliet Ye。文章摘编如下: 一直在为如何形象比喻身处困境的社会群体而搜肠刮肚的中国媒体近来似乎对动物王国颇有好感。住在市郊贫民区的无业大学毕业生去年被称作“蚁族”而为大家所知。大约在去年同一时期,上演了一部讲述那些迫于无奈、“蜗居”在极小房子里的城市中产阶级的热播电视剧,于是这些中产阶级开始称自己为“蜗牛”。 如今,共产党机关报纸《人民日报》又为这类社会群体添了个新词: 壁虎尾巴。 《人民日报》昨天(5日)在一篇社论中,用“壁虎尾巴”描述中国企业和政府官员不断将事故责任强加于临时工的做法。
社论写道:壁虎遇袭时,常常自断其尾,然后趁机逃跑,从而保全性命。……临时工怎么看怎么像壁虎尾巴,在遇到问责危险时,被拿来转移视线、化解风险、逃脱罪责。
可以体现这篇社论所说的“壁虎思维”的一个例子,是上月众所周知的上海公寓大楼着火,造成58人死亡,数十人受伤。有关当局起初将事故责任归咎于无证焊工,很多人认为此举试图转移公众注意力,有意避开当时承担大楼装修工作的国有企业合同工的失职事实。
虽然这篇社论没有提及上海的大火,但它提供了其它多个例证:掴打卖菜老翁的城管是临时工,抄袭宣传稿的文员是临时工,违规买保障房的公务员是临时工,等等。
社论问道:怎么犯事的都是临时工?临时工咋就这么不老实?更大的疑惑还在于:这些单位部门,为何如此倚重临时工?那些正式工又在做什么?
正如社论指出的那样,在中国使用临时工从技术角度讲是违法行为。2008年生效的新劳动法要求无论雇佣期限长短与否,公司须与所有工人签订合同,并为雇佣工人所发生的一切事故承担责任。但实际上,很少有雇主按照这部法律签订劳动合同。
不过在“舆论法庭”上,让临时工做替罪羊或许越来越难了。至少在上月的上海大火事件中,试图让四个焊工做“壁虎尾巴”的举动几乎在一瞬间就引起了公众的强烈抵触。
|