人民日报近日撰文指出,近年来,县委书记一度成为腐败高危人群,理想信念缺失就是重要原因。 2010年,广西武宣两任县委书记李启亮、彭进瑜没有抵御住利欲诱惑、 “前腐后继 ”,成为县委书记理想信念缺失、走向腐化堕落的反面典型。( 人民日报2011年 07月 11日) 胡锦涛同志在“七一”重要讲话中指出,我们党“面临许多前所未有的新情况新问题新挑战,执政考验、改革开放考验、市场经济考验、外部环境考验是长期的、复杂的、严峻的。精神懈怠的危险,能力不足的危险,脱离群众的危险,消极腐败的危险,更加尖锐地摆在全党面前”。 党要经受住这些考验,就要求全体党员特别是党的干部必须振奋精神、增强能力、深入群众、清正廉洁。然而,新形势下由于外部复杂环境的影响和党自身建设方面的现实挑战,我们党又恰恰在这些方面存在着现实的危险。当前,“四个危险”更加尖锐。 就县委书记来讲,身处党治国理政的前沿,直接从事党的基层工作,尽管在整个官员体系中,县委书记算不得大官,可是于一个地方而言,权处高位是可想而知的。探究县委书记腐败高危人群的因素,大可从这“四个危险”中去探寻,以期发现更多的规律与教训。 在精神信念方面,因为县委书记“权处高位”,一方面是发展成就的主要功臣,再一方面身边歌功颂德、阿谀奉承之声太多,自然而然会让一些书记们存在骄傲自满、洋洋得意的情绪,不仅忧患意识慢慢丧失,而且开始精神懈怠,慢慢追求起享乐。特别是在当今物欲横流、金钱至上的时代,县委书记面临的各种诱惑必然更多,因为抵制不住而堕落,慢慢失去理想信仰,慢慢失去方向。 在能力增强方面,因为县委书记“权处高位”,一方面自视学识、水平非同一般,一方面夸赞、总结其能力无处不在,另一方面受“会学不如会玩”之影响,比如打牌赌博、唱歌跳舞等“玩乐力”,已经成为当前某些干部心中的一种重要能力,县委书记地处上、下交织局面,自然逃脱不了。 在深入群众方面,因为县委书记“权处高位”,与领导干部们近了,自然与群众就远了。一是陪同上级领导检查、视察、调研,或被下属陪同检查、视察、调研,作为处于基层前沿的县来说,这样的事每天都会有的,自然需要耗去不少时间和精力;二是参加会议,或是上级召开的,或是本级、下级召开的,要么被召开,要么出席讲话,这样的时间、精力也是不少的;三是一些没有由头的应酬、接待,或是被应酬、被接待,唯一的目的就是拉近感情、培养感情,这当然是干部之间的。这样的事加在一起,作为一县之首,疲惫不堪是显而易见的,哪里还有多少时间与群众去真正接触。 在清正廉洁方面,因为县委书记“权处高位”,一方面缺乏足够的制约、监督机制,从现有的制度现状来看,想要遏制住县委书记的消极腐败现象,的确不是一件易事;另一方面打招呼、求办事的人太多,使尽的手段、花样自然不少,想要抵制来自于物质、美色等方面的种种诱惑,的确不是一件易事。 因为“权处高位”,必然处于“高危”边缘,想要守住,除了自身的坚定之外,更重要还得依赖于道德体系、制度环境的保证。 在今天的现实危险下,以下几点是应该引起重视的,特别要从党内带头,以在全社会得到改观:一是反对金钱至上以重建道德信仰体系;二是反对玩风盛行以整顿学风;三是反对权力专制以推进依法民主。 |