河洛网

搜索
查看: 2720|回复: 4

朝鲜沉默:中国二次抗美援朝底线曝光

发表于 2010-12-28 14:40:49 | 显示全部楼层 |阅读模式
来源:51军事观察室   
   
      朝鲜为何不继续对抗的真正原因?
      -----那就是他们从中国这里知道没有第二次抗美援朝的可能性
      今天一个学生问我,为什么以前强硬的朝鲜如今面对韩美的实弹演习竟然无声无息了;仅仅只是抗议和要求六方会谈。前后这么大的反差,这到底是发生了什么。我说这是因为朝鲜看到了自己的前途,一个发动战争就等于自取灭亡的人清醒了;因为中国肯定不会有第二次抗美援朝了,所以战争就意味着朝鲜的灭亡。
      为什么不会有第二次抗美援朝呢,主要是从以下几个方面得出的结论:
     

      首先中国的社会性质发生了根本变化,再也不是共产主义阵营的概念了;正因为如此,所以今天的中国人再也不会当共产主义战士了。在这样的价值观下,从领导到百姓都不会到朝鲜去抗美援朝。
      因为这是人生哲学的理念问题,它决定了中国人不会为朝鲜人而牺牲自己。所以说朝鲜从我们的社会价值观中知道了对抗的后果,从而使他们产生了转变态度的做法;这就是朝鲜从社会性质得出的结论。
      第二是中国目前经济红火,从而使权力者成为快速致富的既得利益者;在这样的大好形势下,更没有任何权力者愿意放弃自己的利益而加入到朝鲜战争;所以中国的各级领导从本质上绝对是反对战争的,因为战争只会使他们失去这既得利益的时机。
      正因为如此,中国人不仅自己不愿意加入战争;更反对朝鲜挑起战争。因为战争将使中国失去这个机遇,从而使绝大部分的权力者失去了成为富翁的机会。
      其三是中国的改革开放树立了新的价值观,那就是“先己后人”;即自己先富起,再带动别人富。至于带不带别人富并不重要,重要的是自己必须先富起来。正因为如此,所以我们社会才有了“先己后人”的价值观。
      在这样价值观熏陶下的中国人,难道还能再产生“先人后己”的共产主义观念吗。所以说现在不仅改革开放中出生的年轻人不会抗美援朝,就是受毛泽东思想熏陶的人也不会抗美援朝了。在这样的现实下,朝鲜人只能是自己转变观念;因为政权比面子重要。
      其四朝鲜人认为中国经济红火必然军备强大,谁知中国经济红火只是使少数人富了起来;而军队还没有进入到世界强国的范围。看今天的世界,保持军力第一的军队还是美国;现在中国不仅没有能力帮助朝鲜,而且自己的南海和东海领土都被侵占;
      最后中国也只能是抗议,因为根本没有能力保卫领土完整。为什么,因为战争是靠实力的;而中国没有航空母舰就是一个不争的事实。在没有航母保障的战争中,中国连南海都没有必胜的把握;又有什么能力能保证抗美援朝的胜利呢。
      其五是中国今天并没有与美国和韩国为敌的打算,因为我们的经济与这些经济强国连在一起了。所以说如果打仗,中国还没有进入战争就会损失惨重。这就是说不从政治上讲,仅就经济联系的损失就看出中国不愿意战争。
      正因为如此,中国从经济利益上讲都会妥协;在中国都只能妥协的时候,朝鲜还能强硬吗。在中国战略强硬与战术妥协的感召下,朝鲜也只能是无声无息了。
      其六是中国人创造了“土地换和平”的理论,而且一直在发扬光大;就如同我老家农村的土地被别村的人侵占了,最后人家办了林权证而得到本该是我村的赔偿。而我村的领导竟然不愿意组织村民去闹,因为组织村民闹事就意味着丢官;
      而当官所得到的利益竟然比组织村民闹事得到的利益大,所以村干部没有任何人有意见;自然也就没有村干部组织村民闹事了。而村民也不愿意放弃自己的眼前利益而去为大家闹利益,结果这几千万的赔偿款竟然就这样无声无息被别人得到了。这不是我老家农村的个案,而应该是今天中国人的普遍心理。
      中国地大物博,土地损失点也没有什么;但我们决不放弃眼前的既得利益,因为这才是自己直接得到的利益。所以我们没有人愿意在南海打一仗,也没有人愿意在动海打一仗;当然更没有人愿意去朝鲜帮助朝鲜人打仗。
      在全体中国人都不愿意打仗的今天,朝鲜还想要第二次抗美援朝难道不是痴心梦想吗。既然中国把他们的梦惊醒了,他们难道自己会不胆战心惊吗。因为发动战争就意味着自己灭亡,他们还愿意对抗吗。
      正因为如此,中美两国战争的可能性绝对是零;所以朝鲜战争不会发生,南海战争也不会发生;当然东海战争同样也不会发生。在没有战争的影响下,中国继续发扬制造世界级富翁的传统;最终中国将成为世界富翁最多的国家,这也是中华民族唯一值得骄傲的地方。

  朝鲜为何愿做“沉默的羔羊”?
      朝鲜似乎越来越“沉默”了。韩方短时间的两次军演,都没有挑起朝鲜的反应神经,到底是“不值得”回应,还是政府连“批评”的勇气都已消退?这个昔日以“发狠话”立脚的国家,在对方不断升级的军演挑衅中,果真应了美国的预言“期待朝鲜低调回应军演”?
      上个月的同一天,朝鲜把20余枚炮弹撂给了韩国一侧的延坪岛附近,让韩方的驻守士兵殉了国,虽然阵亡的仅是个案,虽然事后韩方首先承认自己“行动”在“先”,然而这一流血事实毫无疑问激起了韩方民众的悲难情绪,也撕开了南北一家亲的伤口。
      两兄弟打架,不是以“理”论短长,要看是谁最终“挂了彩”。挂彩的一方似乎都能潜意识地掌控舆论上的主导权。泥鳅一样的韩国掌握住了这个“先机”,并把怨气升级为军演挑衅,到底是报天安舰击沉之仇?抑或是让朝鲜从此俯首称臣?韩方的军事思维在他国的“授意”下,似乎正在接近预期。
      我们不能忽略的一个事实是,1995年1月提出并实施的“先军政治”,的确让朝鲜点燃了“非常时期”稳安的长明灯,但同时也使得国内经济社会发展遭受到了严重挑战。这个在夹缝中生存的社会主义国家,似乎刚刚从闭幕的党代会中走出“封闭”,新一届的领导核心还没来得及阐述新的“施政理论”,便猝不及防地碰到了这一新的外交课题。
      发展核武,是朝鲜留给世界的“把柄”,围绕这个“把柄”,朝鲜在国际上一度被贴上“无赖国家”的标签,因为这个“标签”,朝鲜也付出了沉重的代价:一方面要顶住来自强势国家的经济封锁,另一方面还要应对来自多方军事上的打压。一个被“画地为牢”的个人,尚不能有更大发展,何况本就底子像纸一样薄的国家?
      正是因为此,朝鲜有太多向国际上“发狠话”的理由,再多的理由也离不开“发展”。朝鲜需要发展,而那些在国际上处处兜售“自由”和“民主”的强势国家,何时给过这个国家应有的尊重?给过他们资以发展的国际空间吗?
      朝鲜针对韩国军演挑衅的两次回应,被大部分观察家无限放大它的“软弱”性,这是“唯恐天下不乱”的冷战思维灵魂附体,更是一种不负责任的治学态度。
      朝鲜需要“经济社会又好又快发展”,需要“南北两地和平统一的骨肉亲情”,更需要重获国际尊重的完整的国家主权。诚如中国外交部副部长崔天凯说言:“任何人都无权让韩朝人民流血!”我们必须正确看待朝鲜的“沉默”,他们的“沉默”在他国坚船利炮的威逼下正变成一种“智慧”,但愿,被怂恿唆使的韩国也能够看到这种“智慧”! _(网文转载)
发表于 2010-12-28 15:34:18 | 显示全部楼层
这儿是一种策略,也是智慧!
发表于 2010-12-28 15:39:02 | 显示全部楼层
回复 中秋子 的帖子

中国还会第二次抗美援朝吗?
究竟有多少人会舍命去泥?
严重怀疑中
发表于 2011-1-4 23:47:42 | 显示全部楼层
从江时代开始领导人的“远见卓识”和老一辈相比又如何呢?
发表于 2011-1-5 14:56:30 | 显示全部楼层
回复 yyqq 的帖子


数风流人物
还看往昔

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

联系客服 关注微信 下载APP 返回顶部 返回列表