绝大多数国家已有心理准备接纳中国造航母

yyqq

近日，有关中国将造航母的报道，再一次见诸于外国媒体。其内容不外乎猜测中国到底什么时候会建成航母，或者中国建航母会给其他国家带来什么影响等，而且依然在字里行间表达了某种“担忧”。从外媒有关中国造航母的报道越来越集中于中国建造航母本身，而不是渲染所谓“中国军力威胁”这一点来看，外国媒体多年来有关“中国造航母就是军力威胁”的炒作，至今已没有多大市场，再炒冷饭，已经没有什么人理睬。
　　外媒猜测：千奇百怪
　　美国媒体：此方面报道最积极，认为解放军的舰载机歼-15早在2009年就已完全准备停当，又认为解放军的航母技术将借鉴英国。
　　日本媒体：一方面宣称美日联合演习就是为针对中国航母，又扬言自己已研制了“专门克制中国航母”的反舰导弹。
　　韩国媒体：在近日美国“里根”号航母开赴亚太后，绘声绘色地描绘出一幅“解放军攻击美国航母”的效果图。在韩国《中央日报》绘制的该攻击图中，解放军先用无人侦察机确定美国航母的位置，随后地对舰导弹、驱逐舰、潜艇、战斗机等从海陆空向美航母编队攻击，将其击沉。报道还专门指出，不久前展出的中国C-602、C-705和C-802A三种导弹如果同时发射，将扰乱美航母的防御网，只要有一枚导弹命中，就可以给美航母致命打击。
　　印度媒体：未雨绸缪地分析起“中国航母挺进印度洋的弱点”。
　　加拿大媒体：称中国已经聘请了乌克兰专家在帮忙造航母。
　　呼声
　　中国造航母
　　在走稳健路
　　中国海军的“航母之梦”历史悠久。早在抗战时期，当时的海军司令陈绍宽就曾设想要建20艘航母，这让所有人目瞪口呆。如今，中国海军拥有官兵20多万、水面舰艇500多艘，然而让军事爱好者叹息的是，在大型舰艇方面总不“过瘾”。这其中，对航母的期盼尤其突出。
　　当今，航母已然是世界强国的“名片”。不仅美国把航母集群四处派遣，英国在马岛战争动用了航母编队，就连印度也费尽心力自己造航母。这种情况下，堂堂中国海军要是没有满载舰载机的航母，何以保卫海疆？
　　中国对航母的呼唤，还有很现实的国防意义。我国领海面积广阔，要保卫自己的领海，就需要在南沙等地投入兵力。然而，南沙最远处距离我国最南方的军用机场1500公里，而我空军的主力战机歼-8，其有效作战半径只有800公里。如果能有航母组成编队，为作战飞机提供移动的中继站，则我军可能投放到南沙的综合实力将大增。因此改革开放以来，中国民间关于“造航母”的传言几乎年年都有。前苏联解体后，中国先后购买了前苏军退役航母明斯克号、基辅号用于旅游参观。后来，前苏联尚未完工的航母又被购买并进行翻修，成为一艘“模型实体舰”。在2007年香港军备模型展上，就有仿造的“中国航空母舰”模型亮相。
　　正如去年3月中国海军副政委邬华扬表示的那样，中国已具备自主建造航母的经济与技术能力。至于到底造不造，什么时候造，还得根据具体条件和需要。造一艘航母耗资巨大，比如美军一艘大型航母，建造费用约40亿美元，而每年的维护费就达十多亿美元。
　　总之，如果下决心造航母，就要建立一个真正有战斗力的海外编队，而不是仅仅拼凑几艘船、几架飞机做样子。在这一步棋上，中国军方表现得谨慎、稳健。实际上，就算中国真的建造了自己的航母，也不可能拿航母编队去和谁硬拼。面对全球霸权挑战时，保家卫国主要还是依托于岸基导弹和潜艇。
　　观察
　　西方应有胸襟
　　接纳中国航母
　　作为在“二战”时就已大面积使用的舰艇，航母早已不是什么新鲜军事武器。在安理会5个常任理事国当中，只有中国没有航母；在金砖四国当中，巴西、印度、俄罗斯都有航空母舰，惟独中国没有；而在亚洲地区，泰国都有航母，但比泰国规模大得多的中国却没有。
　　与日本和德国作为法西斯战败国不敢建造航母不同，中国是第二次世界大战的战胜国，也是联合国的创建者之一，因此中国没有航母，本应该是一件让人奇怪的事情。但是在一些西方媒体的炒作和歪曲下，一些人一度把中国拥有航母与“中国军事威胁论”搅和在一起，以至于形成了一个奇怪的西方舆论氛围。
　　现在是西方某些国家改变这种不正常的舆论和心态的时候了。因为，不仅几千年来的历史证明，中国有着传播和平、保障和平的传统，而且“二战”以来的世界历史和中国历史也证明，中国是一个爱好和平的国家。中国的和平诚意，体现在解决与周边国家的各种领土纠纷中：中国一贯主张以和平的方式解决争端。
　　当前，中国的海外贸易也已经成为世界上最重要的财富创造和交流通道。因此，中国有责任也有义务，为保障这种造福于各国的财富创造和交流行为提供更好的安全保障。这一点，从中国舰艇参与亚丁湾打击海盗的行动上就可见一斑。
　　其实，绝大多数国家和民众是欢迎中国为世界和平与发展承担更多责任的，他们早已有了接纳中国建造航母的期待。因此，我们从未见过某个非洲国家、拉美国家公开非议中国建造航母。而一些别有用心的西方势力，也应该顺应潮流，开阔自己狭隘的胸襟。