防辐射服事件口水战

实时热点

近日，国内著名打假斗士方舟子将矛头直指孕妇防辐射服：“这是中国特有的商业骗局！日常电器产
生的电磁辐射对人体健康不会有影响，即便有影响，所谓防辐射服也起不到屏蔽作用，要穿包裹全身的专
业防辐射服才行。”方舟子此言一出，引起轩然大波。
    央视调查对被宣传可防99.9%辐射的防辐射服进行实验，结果发现，在有一个辐射源情况下防辐射服
能够阻隔90%的辐射，但有多个辐射源的情况下，防辐射服内的辐射强度反而变大。因为，现实中的辐射
源从来不会如实验室中那么单一，多辐射源是再正常不过的事情了。一位专业人员表示，防辐射服的效果
在实验室里几分钟就完成的检测，无奈没有权威的数据标准对照判断产品的合格性。
   央视的报道使防辐射服行业热度持续升温，“求真相”、“要数据”成了孕妇、准孕妇和公众媒体最
急迫的诉求。一个最最核心的问题：防辐射服真的有用吗？近日随着上海防电磁辐射协会在京召开“防辐
射服媒体说明会”，对相关问题作了澄清，但却被部分媒体质疑为“专家护短”，而随着一篇2003年的一
篇专业会议上的学术论文的被翻出，使“数据真相”逐渐浮出水面：防辐射服不仅无害而且绝对有用。据
北京水华青阳防辐射相关技术人员透露，因为有专业科学严谨的实验做基础，这篇学术论文在2003年在专
业领域就已经被广泛引用，但是因为其属于第三方监测、检测和研究机构的专业学术性论文，所以未被公
众所熟知，但是其客观公正的研究背景和真实性毋庸置疑，业内人士认为，也恰恰也是因为其发布在在
2003年，没有今日的各方利益冲突，也就更具有说服力、公信力！
     
  防辐射服检测国标如何公正制定？
  国家服装标准化技术委员会委员顾红烽透露，目前她正负责研究制定关于防辐射服的检测国标；因有关
部门尚未对相关数据和指标进行量化，暂不确定具体发布时间。“至于防辐射服是否能遮挡辐射，等标准
制定后就能有相关数据支撑，也会有个统一的说法，以此来判定效果到底有多少。”顾红烽表示。

    乐思舆情分析：
    短短的几年时间内，各类防辐射服大量地涌入市场，无论是在商场还是网上，防辐射服的销量节节攀
升，尤其是在都市，防辐射服几乎成了每个准妈妈们的标准配备。老百姓出于对日常生活环境中无处不在
的电磁辐射的担心，再加上对所谓防辐射专家以及厂（商）家的宣传深信不疑。
   “防电磁辐射服事件”已对整个防电磁辐射产业造成了极大的冲击，此次事件不会因为协会的介入而
平息，不管这场口水战结果如何，对于防辐射服，我们还有很多问题需要思考。
     舆情监测显示民众对政府专家及媒体信任度低，是什么让专家成了“砖家”？每隔一段时间，总会
有位专家被“拍砖”。很想问一问这些所谓的专家到底是在为谁说话？时代总在前进，科学总要发展。谬
论总有一天会被推翻，专家也是消费者，站在消费者的立场，发表专家般的测评才能顺应时代的潮流。
   “一夜倒退25年”的乳业新国标让消费者不得不担忧防辐射服检测国标的制定，能否确保科学严谨？
能否摒弃利益集团的干扰？能否得到消费者的信任？ 防辐射产品是否真的能够起到防辐射效果，国内制
定出来的标准能否让人信服，这不得不引人深思。
     由于防辐射产品是一个新兴的产业，目前我国还没有出台相关的行业标准，所以既不属于医疗器械
，也不属于工业产品。防辐射服的生产、销售等环节也都还处在一个无人监管的空白状态。因此对于市面
上热销的防辐射服尽早给出权威的认定，给消费者一个明白也显得越来越重要。