河洛网

搜索
查看: 2639|回复: 0

中国教育之畸形

发表于 2012-2-26 20:34:42 | 显示全部楼层 |阅读模式
在一片“学生减压”、“素质教育”等呐喊声中,我们的教育慢慢走向畸形。
        学生要减压,教师一定要增压,说白点,就是老师要上精品课、负精品责,在有限的时间里,把课上得精彩,讲得深入,引导学生奋发有为,激发学生为中华民族的伟大复兴而努力。而时下的部分教师,责任心大不如前,布置完作业后,叫家长检查签字,看到家长签字后,也不细心检查,明是互动,暗是把皮球踢给家长。绝大部分的家长为了孩子的成绩,在外面报班上学,自己辛苦挣的钱,很大一部分投入到学生的教育中,花费了家长的大量精力。没办法,就那一个宝贝蛋,耽误不起。现在的家长,累得都吐血,可怜天下父母心,学生减压,变成家长增压。而有的老师,课讲得不咋样,整天讲待遇。致使教育这片净地,也沾染了世俗之气。师道,传道、授业、解惑,这是教师的神圣职责,如果做不到这三点,劝君尽快滚出教育界,免得误人子弟。

        素质教育,说白了,就是给官二代、富二代找个冠冕堂皇的借口。时下,唯一公正可言的就是应试教育。有心怀叵测之人,说韩寒人家没有上过大学也能当作家,向应试教育挑战。拿个例讲全部,没有强调好多重点大学出来的学生,好多还是天才、人才,还是社会进步的栋梁。如果要走推荐上大学的老路,试问,能有几个百姓子弟能上重点大学。警惕,不要人云亦云,有自己的主见。
        中国的教育牺牲的太多。现在学校课本有好几个版本,版本不一样,试题就不一样;试题不一样,就没有公平可言。那些教育资源丰富的直辖市,人少大学多,上大学比内地的一些省市好得多。换一句话说,在河南这个人口大省学习一般的孩子,说不准在北京上个重点,你能说教育公平吗?明清两代的科举制度,从乡试、会试、殿试,层层严格把关选拔,从某一方面来说,这种制度是公平公正的。
        当下,中国教育界要做的,就是规范一套实用管用的好课本,取消一些特权规定,创造一个公平竞争的良好环境,不要老是喊“学生减压”、“素质教育”没用的东西,通过高考这个应试机制,真正把那些人才选拔上来。当务之急!

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

联系客服 关注微信 下载APP 返回顶部 返回列表