新水浒为荡妇翻案究竟在侮辱谁？

一生幸福

新年伊始，新《水浒》火速占据荧屏，但也惹来口水不断。其中，争议最大的就是武松与潘金莲扑朔迷离的“叔嫂情愫”，名著迷们纷纷诟病：“名著改编要有度，武松怎能对潘金莲有情？”（大洋网-广州日报1月4日报道）

/来自中华网社区 club.china.com/

    在导演的运作下，新潘金莲造型清纯不说，导演鞠觉亮还特地对她的凄楚身世、失意爱情进行了细致刻画，似乎有意为其“脸谱化”的荡妇形象翻案。而与老版《水浒》中武松的决绝无情不同，新《水浒》中的武松则平添了几分柔情，面对清纯性感的潘金莲，经历着激烈的内心挣扎。

/来自中华网社区 club.china.com/

    鞠觉亮表示：“新武松是一个铁血柔情并存的汉子，叔嫂情感戏可以有。这不是对原著的颠覆，恰恰是尊重。”武松的饰演者陈龙也直言，“对武松来说，潘金莲是他接触过的第一个女性，相貌迷人又温柔体贴，再加上身世可怜，两人之间产生感情纠葛并不让人意外，我想武松一定是喜欢过潘金莲的，一直向往家庭温暖的他也很享受身边有这么一个女性照顾。”

    不论水浒传本身有多少缺陷，有多少糟粕，纵然是对女性的侮辱，可作品就是作品，反映的是历史现实，反映的是时代特征，不然何以流传至今。在那个时代，女性就只是这种地位，一味地迎合现在某些口味，只会大大让名著逊色，也会篡改其本意。

    一直担心新水浒传会盯住仅有的几个女性大做文章，果不其然，今天的导演仍然摆脱不了这些肮脏的东西，而且竟然把视角放在一个英雄和荡妇身上，如此之颠覆，究竟是要说明什么？

    我想，大抵不过反映了如下三种现实：第一，说明了当今社会的思想颓废，尤其是在娱乐圈，更是乐此不疲。什么婚外恋、二奶、小三，都成了他们心中的主角，不三不四、不明不白、边缘畸情，都会让他们兴奋不已。不是有位大名人说过，现在的社会包二奶很正常嘛。所以说，在他们看来，这并没什么，即使是历史的英雄，也非要安一个才好。

    第二，说明了当今社会存在的唯利至上、拜金至上。不可否认的是，这又是制作方的又一次炒作，为了吸引民众的关注，为了提高收视率，为了获取巨大的利润，他们不惜走些邪道，不惜颠覆传统，不惜刺痛民众神经。其实他们忘记了一条，名著为什么长久流传？那是因为他们身上闪耀的艺术光辉，而不是那些糟粕的东西。

    第三，说明了当今文化界的保护监管乏力，尤其是对名著的保护，在法律上还是一个空白，缺乏足够的保护。本来，艺术是可以加工的，是可以修改创造的，然而在原著上的创作必须遵从原著的本意，可是今天的所谓著作者们，就敢拿传统来颠覆、来篡改。

    最近以来，关于颜如玉被删除、鲁迅文章大撤退、三字经也不能全读等论调纷至沓来，一时间，我们的国学、我们的传统似乎都成了洪水猛兽，不知道我们的先人是怎么过来的，中华民族是如何昌盛的，今天的人们究竟要干什么。

    面对中华名著，我们当然要有扬弃，不能一味继承，但是我们也要遵从历史，遵从时代，保护他们，也是当前的一个重要使命，不能任由某些不良文人来百般糟蹋，这样不仅是在侮辱我们的祖宗，也是在误导和侮辱今天的人们。

夜里行舟

俗话说：没有不吃腥的猫。也许老版水浒传正是违背了这个客观现实才使我们的鞠导大做手脚的，或者是因为鞠导对现实中的武松和潘金莲了解得太透彻了！

中秋子

尊重名著，改编不能无度，否则，与戏说何异？

一生幸福

夜里行舟 发表于 2011-1-10 09:54
俗话说：没有不吃腥的猫。也许老版水浒传正是违背了这个客观现实才使我们的鞠导大做手脚的，或者是因为鞠导 ...

鞠导也许看透了社会，想用自己对社会的理解诠释水浒。但毕竟这是在改编名著，步子可能有点大了。

一生幸福

中秋子 发表于 2011-1-10 10:20
尊重名著，改编不能无度，否则，与戏说何异？

那还不如就叫戏说水浒