赵本山的“尴尬”，春晚明白吗

天池山

   

赵本山

     在央视春晚中，赵本山已经连续20年亮相。赵本山直言不讳地对记者说：“现在是下也下不来，上也只能这样的尴尬位置，如果有更多新人能接上，这就是好事。”
    春晚是一道文化大餐，有人喜爱，有人厌倦，也有人甚至发毒誓“今后再也不看春晚”。究其原因，主要是节目老套，老面孔多，内容比较低俗。连本山大叔也发出感叹：“春晚的内容可以有一些变化，如果年年都是一样有什么意思？”
    赵本山的尴尬主要体现在两个方面：一是“下不来”，春晚离不开他，需要他继续撑撑门面；二是“上也难”，节目质量，演出水平难以有新突破，几乎到了“赵郎才尽”的地步。应该说，本山大叔自感“尴尬”，既是一种自知之明的表现，也暗示了春晚必须培养、启用更多新人，进一步提高节目档次和演出质量。
    春晚是民众的大舞台，需要明星加盟，更要广大新人参与，既要阳春白雪，也要下里巴人。事实上，在民间就有许多具有较高演出技能的“草根艺人”，比如《我要上春晚》这个节目就证明了这一点。难怪赵本山热切“希望央视春晚能多开几扇窗，谁有能力谁就有权在这一天站在这个台上。”确实，春晚的编导者们应该放出眼光，深入基层，去发现和物色更多的、具有艺术潜质的新人，这样就不至于出现老赵有时身体有恙，却又不得不“硬撑”的尴尬局面。
    爱不爱春晚，质量是关键。人们喜爱赵本山的演出，多半是他演出的节目贴近生活、贴近实际，加之演艺高超，风趣幽默所致。质量是艺术的生命，节目质量上不去，甚至失之于低俗、庸俗、油滑，或者质量还可以，却用无孔不入的广告，淹没了精彩节目的“亮点”，广大观众肯定会说“不”。毕竟春晚是民俗性的，不是商业性的，怎么能变相成为企业的托？
    赵本山的“尴尬”，多多少少折射出春晚的尴尬。要打破这种尴尬局面，说难也难，难就难在不思变革，死死抱住几个艺术“古董”不放，新人出不来；说易也易，只要进一步解放思想，变革体制，放开手脚，拓展思路，注意去发现、培养、造就更多的“赵本山”们，一切“症结”也就易于破解化瘀了。谁能说新人辈出不是一件大好事？

千山

在很多人眼里，赵本山已经是中国艺术史上的标本了。

千山

在很多人眼里，赵本山已经是中国艺术史上的标本了。

夜里行舟

我还是挺喜欢老赵的！

一生幸福

夜里行舟 发表于 2011-1-30 22:34
我还是挺喜欢老赵的！

可怜的老赵，悲哀的天朝...