|
来源:华声论坛
从钱云会案说起:有不少舆论表示,这是谋杀,法院判决是交通事故。然后众网友提出众多疑点,诸如尸体倒下方向、肇事司机是否有刹车事实、肇事司机巨额赔款的来源等,甚至出现证人说目击到谋杀的。只能说,笔者赞成这种怀疑的态度,但并不赞成盲目的指责。因为这些怀疑的内容,笔者觉得,是没有道理的。先说尸体倒下方向的问题,举个简单的例子,有人在你下楼梯的时候从后面推了你一把,请问你最后是平行于台阶的还是垂直于台阶的?这是不确定的;肇事司机是否刹车的问题,交警一方已经给出答案,确实有刹车的事实,并给出证据,但是舆论并不相信这个证据,更别说结论了,这种先入为主的方式是不理智的;巨额赔款的来源这个问题,笔者觉得,更是没有意义,肇事者的工作单位以及其亲朋好友等等等等,太多种可能了,何必执着于其中一种呢;至于目击证人,敢问如果是你谋划一场这样的杀人案,能够在大街上抓着一个人丢到车轮下,还会留下一个这样的证人吗?可笑。
通过上述内容,笔者想表达的只是社会舆论,在对政府行为和社会现象进行批判和怀疑是没有错的,但如果把自己的一些情绪加进去,就不太合适了。确实,政府行为在一些时候并不是正确的,如强制拆迁、城管暴力执法、贪官污吏等,但通过这些现象就完全认为政府是不可信任的、是完全腐败的,然后就偏激地期望政府作出更多的类似行为,接着将这种期望化作舆论,最后自己便相信了这种舆论就是事实,这是可笑的,是在自欺欺人。
舆论能够对政府行为和社会现象进行监督和建议,但如果不能客观理智的看待,就容易出现反效果。 |
|