河洛网

搜索
查看: 1555|回复: 0

中国的“高雅人士”越来越多了

发表于 2011-2-11 14:12:45 | 显示全部楼层 |阅读模式
大概是从相关部门展开互联网反低俗封杀H网站和不和谐网站开始,“低俗”一词,开始堂而皇之又大张旗鼓的流入网络。在这之前,“低俗”一词,也不过是那些自比文人雅士的人“愤世嫉俗”、“自命清高”时对别人的一种评价而已。
    但自从“低俗”泛滥之后,网络间不知不觉的,涌现出大片高雅人士。他们批评春晚低俗,批评赵本山低俗,他们所有的“低俗”都针对了春晚和赵本山。昨天看到一则新闻,说是某地风俗,儿子结婚时,父亲头上戴个帽子,写着“扒灰有功”之类的字眼儿,某些人便大声叫嚷:低俗。这种现在,在以前可是从未见过的。
    事实上,我竟不懂“低俗”到底是什么意思。只是在一片“反低俗”的浪潮中,我隐隐约约好像回到了几十年前。那时候,人们总喜欢反这反那,然后给被反的人戴上一顶大帽子。那时的人,反而还以为自己很正派,现在想来,我们是否觉得可笑?
    再看看现在,或者一些朋友更觉得可笑。大家不妨看一看,那些批评别人低俗的人,无不是扭曲着一张自命不凡的脸,在各大论坛中发帖、回复,唾沫横飞的批判低俗,却从来不会说说怎么样才算不低俗。活脱脱像一个个气急败坏的恶狗。
    记得《姑妄言》中有个小典故,说是一个斯文人,与妻子行房之时,还是很斯文,优哉游哉斯斯文文……最后被妻子一脚踹下了床。
    记得郭德纲有个相声《我要反三俗》说的实在是很有趣。
    俗语中有句话“仁者见仁智者见智”,说的是什么?我们以赵本山《同桌的你》为例,中间有个包袱,是不识字用圈儿代替。在华声论坛中,某高雅人士为了批判赵本山的小品低俗,直接指出赵本山这个小品借用了某荤段子的包袱,并且把这个荤段子给全文帖了出来。看到这里,我想某些朋友一定笑了。为什么?一个批判低俗的人,竟然会想到如此低俗的荤段子,可见这个人有多低俗。我们自认为低俗的人,都未曾想到如此荤段子。
    我们再以《金瓶梅》为例,你们说看《金》的人是高雅还是低俗?要是某些人一味的尖酸刻薄的用无耻的嘴脸痛骂《金》的低俗,并且把《金》中低俗的地方都详细的列出来,那各位会怎么样?可以肯定,这位仁兄眼里脑里除了低俗的东西,啥也没有了,因为他只看到了低俗,看不到《金》中的优美文笔和对当时社会的深刻描写。
    仁者见仁智者见智,我们还可以说成是“低俗人见低俗,高雅人见高雅”。
    当然,在下不是自命高雅,我一直就是个低俗的人。
    再以《同桌的你》这个被评为春晚最不受欢迎的小品为例。
    清华肖鹰叫兽的评价是:两个男人为一个女人吃醋。
    春晚导演马东称肖为:两个小品您的‘总结、提炼和集中表达’就是‘两个光棍争一个寡妇’和‘两个男人为一个女人吃醋’,真是让人欲哭无泪。本山老师的作品我没有参与创作,没有太多发言权,但是在旁边观察,很多语言和细节来自于普通人———肯定不是 ‘精英’的生活,作品好坏自有公论,毁誉由人,但是笑声不假,创作的过程也是充满诚意的。春节是一个大众娱乐的节日,快乐是美最好的传达,即便节目一入您的法眼就‘快乐得不够美’,也大可不必以一副狰狞面目示人,就跟一个小品该为道德沦丧、人心不古负全责似的
    以上这些固然犀利,但我还是喜欢马东下面的一些话:诸如“为您的学生们缴的那点不算便宜的学费泪流满面”“劳驾您把明年春晚的节目也一并评论了算逑,省得来年费事,也好给明年的导演们指一条有去无回的瞎道”“联想之诡异,穿越之匪夷所思,思维之不挨着,不由得让我猜测,你不是酒后信笔,就是事后无力,反正已经不听使唤了”。
    下面,我再来说一下《同桌的你》的剧情:一个一直没有结婚的孤儿,收养了一个“有点彪”的孤儿,压抑多年的纯真感情化作一封信和三万块钱作为感谢,女人的老公不拘泥小节,为男人的做法而感动,并且决定一起抚养这个“有点彪”的孤儿。
    就是这么一个故事。事实上,赵本山的小品,许多时候我都觉得太“高雅”了,像《火炬手》,像《下蛋公鸡》里那个竟然没有黑着脸要违约金的牛策划,像《就差钱》和《不差钱》里的“毕姥爷”,像《同桌的你》里的收养孤儿的这些人,像《捐助》里的“钱紧”。这些高尚的不那么真实的人,被某些自命高雅的人不约而同的忽略了。
    其实总的来说,今年的春晚,许多观众不是在看春晚,而是在挑刺,而是戴着有色的眼镜看着春晚。大年三十不好好过年,而在那扭曲着嘴脸指天骂地。这一年,他们大概过的“相当丑恶”了。
    我一直觉得,为什么《同桌的你》被评为最差?不是因为小品不好,而是因为表演者是赵本山。那些选这个小品为最差的人,无非就是针对赵本山,为了贬低赵本山,而挖空心思的在小品中挑刺。
    而被评为最好的“旭日阳刚”。他们唱的真的最好吗?不然。无非是一种情绪使然,让某些人投了他们的票。不是因为歌有多好,因为郭峰的原唱也没那么火(好像是郭峰吧),而是因为他们是“农民工”,他们是新面孔。
    也许有一天,当旭日阳刚正式踏入娱乐圈,成为像周杰伦林志玲之类的明星之后,最差的节目,又会变成“旭日阳刚”了。
    说到这里,我忽然想起了林志玲在春晚上跟董卿的一句调笑。“当托,您比我有经验啊。”
    这么一句话,竟然被媒体解读为“羞辱”。尽管加了引号,但也很能说明媒体的嘴脸之无耻。
    无非是一个玩笑,一个为了春节的欢乐而说出的笑话,有必要那么阴损的评论吗?
    有人说表演魔术的演员太做作,有人说林志玲是自我表演,有人说周杰伦太怎么怎么滴……树大招风,就像那些一直辱骂韩寒的人,不过是想体现出自己的特别而已。
    把自己的快乐建立在对别人的羞辱之上,这是很多评价春晚的人的作为。同时,这些人还在批判着赵本山有多低俗。
    徒弟给师父拜个年,某些人以为找到了羞辱赵本山的话题,张嘴闭嘴骂人“网奴”,当真可笑之极。
    曾几何时,尊师重道也成了某些人所不齿的行为?
    某些人要问了:你给你的老师下跪拜年了吗?
    我会回答:如果我的老师愿意顶着无数无聊无耻的人的谩骂而把我带上春晚,我也会因为他老人家的厚爱而感动。不是因为这个好处,而是因为他老人家的情谊。
    这些高雅的人,在他们看来,所有人都是低俗的,而他们自己,却一直在用小人的心态评价着、谩骂着每一个人!
    有必要嘛?没有!
    你们继续用这样的嘴脸来生活吧,早晚有一天,你们会发现,你们才是最低俗的人。
    换个角度来说,春晚是什么?就是娱乐大众的,像董卿不惜被人嘛做是托儿,像赵本山不惜说自己是猪腰子脸,像李咏不介意相声演员说自己的脸是“非常6+1”,这些人,不惜破坏自己的形象,以博得观众一乐。到最后,某些人丢下碗筷骂娘。什么东西!
    春晚,就是个娱乐性节目。非要给它定位“高雅”“低俗”?难道某些人忘了春晚的全称是:春节联欢晚会?是联欢的,不是比谁高雅的。
    说句实在话:高雅的人谁看春晚啊!
    某些人说:我从不看春晚,都是在打麻将——高雅的赌徒。
    某些人说:我十多年不看春晚了,就因为有赵本山。——哪天您要是说“我十多年不上网了,就因为网络里有个叫‘帖子被删’的家伙,我很讨厌他。”那我就真的佩服你了。或者您说“我十多年不吃饭了,就是因为我有一次吃饱了撑坏了。”那我更佩服您了。
    说真的,您要是真高雅,就别老盯着低俗的春晚和低俗的赵本山不放,您爱上哪高雅也没人管您。您可以“举头望明月”,吟诗一首,高雅一年。您可以“醉酒当歌,人生几何”,不过您得小心些,别喝多了耍酒疯,那有失您高雅的风范。
    您要是真高雅,也别上网了。网络啊,很黄很暴力。太低俗了!您也别看电影,现在的电影,都很低俗,央视某主持人不是说了吗?《让子弹飞》太低俗,他看了一半就退场了。这么“给力”的电影都是低俗的,那您真别看电影了。《地道战》《地雷战》之类也不能看,太低俗,现在是和谐社会,那些宣扬种族仇恨的电影太低俗。您也不能吟诗,诗也很低俗啊。“但愿人长久,千里共婵娟”,明显的意淫狂人啊。还想“长久”“远隔千里”的意淫呢。
    没办法了,世界太低俗,您还是去死吧。看破红尘,窥透生死,那您才叫高雅!高雅死了!

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

联系客服 关注微信 下载APP 返回顶部 返回列表