反垄断不能只打苍蝇不打老虎一

逍遥者

暑热难捱，空调电费每月6、7百我更难捱。自来水一个劲儿涨价却不能喝，每月还要另买60元桶装水。手机费、上网费、收视费加起来，每月我至少4、5百；仅小车每月只加两次油，都快花掉我小1千啦——不知你算过账没？假如你家那台小车5年已经跑了10万公里的话，花掉的油费与路桥费、停车费早已超过一台小型车价了！

所以，当听说反垄断反得车企开始降价了，我也高兴不起来。为什么？因为车价敌不过油价与买路钱。谁都知道，与政府、事业单位、国企三位一体的三重垄断（自然垄断、行业垄断与行政垄断）大老虎比起来，车企的品牌垄断只是一只小苍蝇。甚至可以比喻为，与垄断领域全面放火的州官比起来，外企靠专利技术的垄断，不过像是老百姓点了一盏小灯。

其实你也知道，外企主导的汽车+电器价格，一直是国内唯一只跌不涨的。与汽车+电器的只跌不涨形成鲜明对比的，恰恰是国内几乎所有民生消费价格都是只涨不跌的，是全面火爆的；为什么？因为“垄断的价格，在各个时期，在一切场合，都是能够达到的最高价格”（亚当·斯密语）。

简要说来，我国沿袭了2700年前创始的盐铁专卖传统，越是民生必需品，越是被政府从严从紧地管控了起来。过去的粮票、煤票、布票、肉票、糖票、豆腐票、粉条票，如今“抓大放小，有进有退”成了水电气暖、土地+住宅、汽油+道路、学校+医院、电话+电视+网络、银行+保险之类（见杨连宁《中国人为什么活得累？》东方出版社2014年8月版）。

民生必需品越卖越贵，垄断专卖的政府+事业单位+国企也就越来越肥，肥得不妙了。为什么？因为这种现代版本的垄断专卖制度，犹如诺赛克描述的那样一幅不妙景象：“一个人独占了沙漠里的唯一一眼泉水，并且可以随心所欲地收费。”

垄断领域真正的大老虎，是政府、事业单位与国企三位一体，仍旧垄断着几乎所有的民生必需品。所有“维持生存必需的、须臾不可离开的、并且是不能替代的”（米瑟斯语）的民生必需消费，好比鱼鹰被渔夫扼住了咽喉一样，你是被食利者联盟强迫买单的；他们的垄断暴利，也就转嫁为千家万户的昂贵生活成本了。

前边说到，仅仅电费，就让你20%甚至30%的月工资白领了。你耳熟能详的空调广告是“每晚低至1度电”或“中央空调不用电”。节电是因为中国人浪费吗？不是，是电费太贵：0.2元/度发电成本翻番3倍4倍5倍为供电收费！为什么那么高？因为自然垄断、行政垄断与行业垄断有三重垄断。

美国的电价、气价是只跌不涨的，电价与气价甚至低于60年前。我国的水电油气暖供应，品质全都低于美国，价格却远远高于美国。水价是美国的5倍，电价是美国的1·2倍，油价高过美国，即便按照2.5元/立方米的低价，天然气价格也是美国的3倍——郁闷的是，我国的人均收入仅是美国的1/10。

美国的手机同网免费，夜间免费，更没有漫游费，我国呢？我国的网速不及美国的1/2，上网费却是美国的4·5倍。与道路基本免费的美国相比，我国的过路费、过桥费与停车收费，更是水银泻地般普及的。至于国内水价昂贵却不能饮用，另外装净水器或花钱买桶装水的满大街送水景象，更是全世界罕见的。

亚当·斯密发现，凡是长期坚挺、只涨不跌的商品价格，无非是出自以下5种原因：1，暴利被隐瞒了；2，自然垄断；3，行政垄断；4，行业垄断；5，拥有专利技术。看一看这5个原因，你恍然就有了大悟：理直气壮地坚持三重（自然、行政、行业）垄断并隐瞒暴利的政府、事业单位与国企的连体人，作为雄踞于社会之上的超级垄断巨无霸，才是真正的大老虎。一个国家，有官府收钱、专权垄断的习惯，却没有公共资源、公共产品与公共服务向公众无偿、低偿提供的传统，不可怕吗？譬如你在国内，常碰到用围墙圈起山水风景来，一道一道卖门票的恶习。出国游览的人都会纳闷，怎么国外没有把守大门买门票的景点？山林洞穴等地质奇观、江河湖海等风光景观，除了私家领地之外，全世界绝对没有国内这样圈起来卖门票的垄断专营。

公共交通、公共通讯等服务在国外，都是低偿甚至无偿共享的公众资源。文博遗产、网络信息，电视传播，通邮通信，以至道路交通等公共资源，西方国家大多是纳入免费或低收费的政府公共服务的。而在国内，这些公共资源，全都成了垄断专营、获利丰厚的首选。

你不妨试想一下，除了修筑道路后设卡收费，敷设线路后按月收费之外，还有什么途径，能够像国内这样一劳永逸的赚钱呢？道路一旦筑就，使用费就不应当高得没完没了，对吧？但是，投资12亿的首都机场高速路，收费早已收过240亿了。

电话、电视、网络线路一旦敷设，使用费也不应当高得没完没了，对吧？这类服务不像供电，电力是被消耗掉的；也不像供水供气供暖，不可再生的资源也是被消费掉的，对吧？电视、电话、网络，几乎没有扩容限制，无限扩容意味着成本的无限降低，甚至意味着一本万利、无本万利，不是吗？

每个新增用户的新增缴费，意味着投资成本的无限降低，对不对？那么，月月缴纳并且越缴越多的收视费、上网费、电话费，有什么理由维持暴利呢？换言之，根本没有商业电视与商业网络的国内，为什么收视费、上网费、电话费反倒贵过市场经济国家5倍、10倍呢？

既然车企降价，表明反垄断见效了；可见，价格的只跌不涨，可以成为检验反垄断的真实标准，反之，价格的只涨不跌，就是垄断我行我素的标志，对不对？因此，水电油气暖+电话电视网络+过路过桥+住房+学校+医院+银行+保险等的全面降价，我能做梦吗？换言之，所有民生必需品领域的反垄断打虎大戏，能否开演呢？