美再派航母到亚太意欲何为？

逍遥者

刚过去的周末，一条中国歼—11战机在南海上空“惊险拦截”美军P—8巡逻侦察机的消息成为西方媒体上最抓人眼球的新闻。爆出该消息的五角大楼及美国安全高官宣称中方做法“非常危险”，是“令人深感担忧的挑衅”。对于美国的恶人先告状，中国国防部新闻发言人杨宇军23日予以回击。批评美方指责完全站不住脚的同时，杨宇军强调：“美方对中方大规模、高频度的抵近侦察才是危及中美海空军事安全、导致意外事件发生的根源。”中国通过在东海的维权行动意在表明，在维护国家安全这样核心利益问题上，解放军有必要实施类似的管控。

德国《青年世界报》称，中美两国之间的危险动作增加，与美国3年前制定的亚太政策有关。美国要将60%的海空力量投入到亚太地区，遏制中国崛起，以确保美国在那里的霸权。美国在中国周边建有多个军事基地，这也给南海地区“火上加油”。但中国在海上正展示不断增长的自信。

在五角大楼正式表态前，《华盛顿自由灯塔》引用匿名官员的话率先披露了此次事件。中美双方互相表态后，该报进一步称，对于中方的反驳，五角大楼发言人柯比表示：“我们坚持我方对这起危险和不专业事件的说法。”报道称，美中军机相遇引发新紧张之际，美国海军向亚太地区派出第二艘航母战斗群“卡尔·文森”号，该航母将与在日本的“乔治·华盛顿”号航母战斗群会合。美第二艘航母部署亚太究竟意欲何为呢？

首先，航母战斗群部署亚太本是美国“重返亚太战略”的一部分。在奥巴马2009年就职总统后不久，其政府就高调宣布重返亚太地区。“美国重返亚洲”成为一种战斗口号。但事实上，美国从未离开过亚太地区。的确，在前任美国政府时期，美国将自身置于伊拉克和阿富汗这量产重大军事行动之中。然而，美国并未以任何一种方式忽视或抛弃对亚太地区的介入。美国所谓的“重返亚太战略”本质上是在军事方面增加在亚太部署。美国将在2020前前将60%的战舰部署在太平洋，此次，航母战斗群部署亚太本是美国战略重心东移的一部分。

其次，航母战斗群部署亚太增加对中国的军事威慑。综合各方分析，美战略再平衡是围绕中国展开的。美国认为，伴随着中国军队现代化项目的不断推进，美国在军事科技的优势，以及美军在亚太地区的地位正在受到严峻的挑战。因此，美国必须维持和增强在亚太前沿的军事存在，才能保持美军在该地区的军事行动的“自由”。尽管，美国政府曾多次声称，再平衡战略并非针对中国，也并非是遏制中国。但从军事再平衡的角度来看，美国正将的先进武器装备及大量的军事资源部署亚太，以期对中国形成强大军事压力机威慑。此次，航母战斗群部署亚太无疑是向中国施加军事压力，巩固美国在西太平洋地区的绝对军事优势，以便美国在“太平洋世纪”的扮演主导角色。

再次，航母战斗群部署亚太履行为盟友提供安全的承诺。美国推行再平衡战略恰逢其自身遭遇严重的经济危机和国家实力缩水之际，美国更需要强化在亚太地区与盟友的军事联系，以减轻美国维持亚太主导地位的负担和风险。因此，频繁挑动地区局势紧张，甚至在亚太地区事务中火上浇油。美国更是在东海和南海对中国直接发起挑战。例如，美国拒不接受中国在东海设置的防空识别区；美国还要求澄清其在南海“九段线”上的立场。然而，美国对中国的牵制及对盟友的支持在过去基本上是“动口不动手”。此次，航母战斗群部署亚太以期为盟友撑腰壮胆，巩固美国在亚太同盟和并加强与盟友的军事互动，履行为同盟提供安全保护的承诺。

目前来说，尽管中国经济快速发展，但中国要想把经济实力转化为强大的军力还需时日，中国要想超赶美军则需要更长的时间；另一方面。尽管中美两国的军力优势不断缩小，但美国在经济、军工方面仍然对中国保有相当优势。换句话说，美国根本没必要在亚太增加军事部署，这将制约美国在世界上其他地区的军事及外交行动的有效性。当下，美国对俄罗斯在乌克兰危机的行动在军事层面“无计可施”，在中东地区反恐实施“轻脚印”战略，无法对极端恐怖分子形成巨大心理威慑和军事压力就是最好的证明。

从美军角度来说，中国军事实力增长及维护国家权益的能力增强是其在亚太部署航母的主要因素，但实际上这并不是唯一因素。而是与美国之前犯下一系列错误不无干系。中国政府提出构建“新型大国关系”，旨在避免通常情况下，相关国家在崛起进程中表现出的敌意。然而，无论是中国与周边国家的海洋领土争端，抑或是在香港及台湾地区等中国内政问题上，美国频繁指手画脚。尽管中国保持了最大程度上的克制，但美国却依然步步进逼，对中国进行军事威慑。不过几乎没有人认为美国这招会奏效，因为有一点确定无疑：不管美国使用什么招数，都动摇不了中国维护国家安全及主权的决心。

可以预见，倘若美国执意延续目前将中国视为对手的战略，亚太地区相关国家间关系将会更加趋于恶化，地区局势将会更加紧张。在全球一体化的大背景下，美国在中东地区的优势也会受到严重的负面影响，这将直接导致美国在未来的战争中败下阵来。