谎言下的美国:中国该出兵打击ISIS吗? 首先,我们得先了解一下,什么叫ISIS。“伊拉克和大叙利亚伊斯兰国”(Islamic State of Iraq and al Shams ,缩写为ISIS)是一个基地组织下属的极端恐怖组织,其前身是2006年在伊拉克成立的“伊拉克伊斯兰国”。“al Shams”的意思是“大叙利亚”,即叙利亚、黎巴嫩、约旦、以色列和巴勒斯坦。 这个组织于2013年4月9日宣布与叙利亚反对派武装组织“胜利阵线”联合。“救国阵线”是叙利亚反对派武装与政府军作战最为强悍的一支力量,在叙北部、南部和东部夺取领地方面起主导作用。 自2011年11月以来,“救国阵线”在叙利亚首都大马士革和北部城市阿勒颇制造多起爆炸袭击,凭借恐怖袭击手段,这个组织声名鹊起,随后将活动扩展至叙利亚全国,从叙利亚反对派成员中招募新丁。 ISIS的首领和指挥官主要来自于逊尼派大本营——沙特,而战斗人员主要为伊拉克、叙利亚的逊尼派武装分子,甚至包括来自车臣和欧洲的支持逊尼派的武装分子。 知道了这些,对于理解本文就足够了。 什么叫恐怖行动?按一般人类思维理解,日本侵略中国,就叫恐怖行动,可是日本还在美化这段历史;美国侵略伊拉克,就叫恐怖行动,可是美国至今依然逍遥法外; 像ISIS这样滥杀无辜的,就应该被定义为恐怖主义,可是去年,就在去年,支持叙利亚合法政府的被称作支持独裁,支持叙利亚反政府武装的ISIS却被西方称为“正义”! 我们反过来问,基地是原来的基地,ISIS是原来的ISIS,为何如今就风云突变了? 难道仅仅是因为在伊拉克杀了人吗?他们在叙利亚杀死的平民百姓少吗? 所以,如果ISIS进攻的方向是叙利亚或伊朗,在西方人眼里,那么ISISI绝对不是恐怖组织,而只可能是正义的“救国阵线”,无论叙利亚死了多少平民,也无论伊朗死了多少百姓。 所以,美国人对“恐怖组织”、对“死人”是持双重标准的,比如,巴勒斯坦死人只能怪哈马斯;乌克兰东部死人只能怪俄罗斯; 叙利亚死人,只能怪巴沙尔政府!相反,杀死巴勒斯坦平民的以色列是自卫;杀死叙利亚平民的“救国阵线”是误伤;杀死乌克兰平民的乌克兰政府军是误炸。 好了,说这些已经够让我们生气了,更为可气的是,如今的伊拉克乱局却有人指责中国不积极参与干涉! ISIS作为逊尼派的极端组织,他的金主来自美国传统盟友科威特、卡塔尔、沙特阿拉伯等逊尼派的国家。 美国不想得罪他的盟友,更不愿意将自己的盟友定性为支持恐怖主义,所以美国需要证据! 如果美国冻结这些金主的美元账户,相信比冻结俄罗斯石油大亨作用会更加立竿见影。但是,美国不会这么做,因为,美国不想得罪他的盟友,更不愿意将自己的盟友定性为支持恐怖主义,所以美国需要证据! 如果美国与什叶派的叙利亚、伊朗合作,形成伊拉克、叙利亚、伊朗三方包围打击之势,相信ISIS很快就能土崩瓦解,至少做鸟散状。 但是,美国决不允许伊拉克成为什叶派独大的国家,从而与叙利亚、伊朗、黎巴嫩连成一片什叶派统治的天下。 ISIS作为非正规军事组织,他没有重武器集群,也没有重要的军事设施 所以,美国人一面指责中国在伊拉克搭便车的时候,一面却禁止别国干涉伊拉克局势。想想看,如果让中俄来支持伊拉克、叙利亚、伊朗政府围剿ISIS,美国愿意吗?西方愿意吗? 说到这里,有人就要站起来批驳了:“既然这样,为什么美国还要派空中力量打击ISIS?”问得实在是太好了! ISIS作为非正规军事组织,他没有重武器集群,也没有重要的军事设施,更没有大部队集结,对于这种松散的游击队组织,用飞机进行空中打击,好比大炮打蚊子,不仅打不死蚊子,起的结果反而是蚊子满天飞,到处扩散,到处咬人。 美国人这样做的目的,用一句成语形容就是:打而不死!打,是为了显示美国在该地区的控制权;不死,ISIS存在是最符合美国利益的,因为他牵制、破坏了什叶派国家扩张和利益。 所以,西方舆论所谓的要中国支持打击ISIS,其实,这只是横加指责中国不负责任、无所作为,并不是真心要中国打击ISIS。 美国恨俄罗斯,并不在于俄罗斯夺取了克里米亚,更不在于俄罗斯支持乌克兰东部,因为这原本就是俄罗斯的势力范围。 美国人恨的是俄罗斯向伊拉克政府卖的那些二手武器。如果伊拉克什叶派政府真的铲除了逊尼派的ISIS政治力量,从而实现伊拉克什叶派一派独大,这是最不符合美国利益的,也不符合西方关于民主政治的精神。 美国人恨的是俄罗斯向伊拉克政府卖的那些二手武器 所以,美国拒绝任何西方之外的人干涉伊拉克,美国会继续采取大炮打蚊子的策略,让伊拉克继续乱下去,或者将ISIS驱赶到叙利亚、伊朗、阿富汗、巴基斯坦等等美国需要他们去的国家和地区。 看到这,有些中国人就会很着急,问:我们在伊拉克有石油利益,怎么保护我们的利益? 中国之所以在伊拉克有那么大的石油份额,不是因为中国占了便宜,而是因为西方公司不愿意冒这么大的风险。 中国进军伊拉克石油,属于战术层次 而中国公司之所以愿意冒这么大的风险,是因为作为后起之秀,我们必须敢为天下先,方能后者居上,所以,才有哪里有动乱,哪里就有中国商人。 无论是对于一个个人,还是对于一个企业,还是对于一个国家,战术上的挫折失败是允许,而且也是难免的,关键的是,我们不要犯战略上的错误。 进军伊拉克石油,属于战术层次,所以,即使亏损几百亿,那也是属于皮外伤;陷入中东宗教乱局,属于战略层次,如果一旦陷入战争、政治泥潭,那就是伤筋动骨了! 所以,我们要做的是,政治上支持美国的防恐行为,行动上支持伊拉克政府、叙利亚政府、伊朗政府,因为后者才是真正想要灭掉ISIS恐怖组织的。
|