十八大以来,中纪委持续发力,一口气打掉了40多只“老虎”。按照一般思维,这些老虎原来所占的官位,应该有新人去接替。所以,民间有个说法,王岐山一发力,忙坏赵乐际;中纪委“拔萝卜”,中组部忙“填坑”。实话实说,这个“坑”是不好填的,也是不必急于去填的。 有人做了统计,尚有四川省政协主席、中央防范和处理邪教问题领导小组办公室主任、江西省副省长、山西省副省长、海南省副省长、山西省4名常委、江西省委常委秘书长等多职还空着,看来中组部确实忙不过来。 在下认为,即使忙不过来,也不能操之过急,“填坑”应该找到合适的萝卜。如果没有合适的萝卜,也就不要急于去“填坑”,免得忙中出错,弄了一些坏萝卜、烂萝卜去“填坑”。与其这样,不如让“萝卜坑”空着,也省一些地力,还可以防止出现新的前腐后继。 从领导职数来看,现实确实已经不算少,在反腐当中空出来的官位,倒是为精简官职提供了条件。让一些官位空着,就可以看一看这些官位到底需要不需要,如果这些官位空着,工作照常进行,或是其他官员能够兼管,这就说明这个官位可以裁掉。一些本来没有多少事情要干的官职,不如趁机撤掉了事。比如,山西省委原有13名常委,现在只剩下9名常委,如果决策照样进行,既不影响决策效率,也不影响决策质量,不如就只设9名常委,不再递补新的常委。事实上,常委不过一身二任,比如副省长,是不是常委,都是履行副省长职责,官位设置还得讲求精干。还有,一个省配多少副省长、人大副主任、政协副主席才合适也是值得研究的一个问题,精干才能高效。如果借反腐之机,对各级领导干部职数再次进行论证,坚持宁少勿多,能减能减,也是反腐的意外收获。 总之,虽然中纪委持续发力,不断“拔出萝卜”,中组部也不必急于忙着去“填坑”。一是要看一看原来的萝卜是不是太密了,需不需要删掉一些。应该知道,精干才能高效,官多形成内耗。减官精职,既可以节省养官成本,也可以提高效率,还可以减少腐败风险,何乐而不为?二是选人识人不是着急的事,也不是可以随意而为的,还得谨慎再谨慎,千万不能因为急于“坑填”而出现用坏萝卜、烂萝卜去“填坑”的现象,否则对不起辛勤工作的纪检战线上的同事。三是“填坑”还得讲正常的程序,还得发扬民主,还得走群众路线,还得坚持干部标准,这得有一个过程,也需要一段时间。不能因为急于“填坑”而精简程序走捷径,不发扬民主而由少数人说了算甚至搞一言堂,不搞五湖四海而只眼皮底下的圈子中选人,不尊重群众公论而仅凭选人者个人印象而决定,只看简历如何丰富而不管有无实际能力,只听身边人说好而不进行广泛而深入的考察。即使“萝卜坑”非填不可,也还得把质量放在首位,千万不能出现前腐后继的现象。 |