河洛网

搜索
查看: 2001|回复: 1

美国--世界的粮食独裁国家(想想稀土)

发表于 2010-11-9 14:36:34 | 显示全部楼层 |阅读模式
发展中国家要吃饱饭 需要
       1。至少是象印度农民 那样的勤劳(不要奢望中国农民的勤劳了)
       2。用中国的农业技术,必然是劳动密集型,不是农场化的。
     在农业问题上面,美国人不能提供发展中国家农业技术,美国的石油农业根本不能应用到发展中国家。
      
       3。美国人不要出口粮食。。只把自己嘴巴填满就好了(很奇怪把,实际上世界上并不缺少粮食,而是美国控制了流通和分配环节)。
      
   
     美国拥有世界上面积最大的耕地,美国大量的耕地是要抛荒轮耕的,每年1/3的土地轮流休耕
     现在美国把已经有的耕地全部种上粮食,那粮食总产量就会增加1/3,达到5亿吨,和中国持平
     如果美国国土充分利用,耕地还可以增加一半。至少可以产8亿吨粮食。
      
     美国当然不生产那么多粮食。一是为了保持地力,最主要还是为了控制粮食价格。
     美国政府法定要求所有农民都必须这么做,有田不准耕种,损失有政府补助,只要在家呆着看电视,就会把补贴送上门。控制粮食产量,操纵世界粮食价格,这是美国的大国战略。
      
     和人们想象相反,美国总是在世界粮食充足时候多生产粮食,在世界粮食短缺时候少生产粮食。。。
      
     在世界粮食安全上面,美国就是一个独裁国家,没有任何国家可以监督和制约它。因为它手中握有别人没有武器,就是土地+科技,还有就是政府撑腰,是永远处于不败之地。
      
      
     来分析其他国家:
     法国也是一个农业发达的国家,但国土面积小,虽然生产效率高,但每年能出口的粮食绝对数量有限,其农业成本高于美国。
     俄罗斯面积广大,但劳动力不足,大量土地没有开发,在世界农业市场影响甚小。 巴西,阿根廷在世界农业市场上面虽然出口很多,但粮食的定价权都掌握在美国人手中。主要利益还是在美国人手中。
      
     
     中国有劳动力,但没有多余的土地,无法生产出来更多的粮食。如中国充分利用各种土地资源,再利用一些新科技,可以生产出6亿吨粮食,可以出口1亿吨,好象可以解决不少农民就业, 也可以增加收入。 但有一点,这新出来的1亿吨粮食的成本不会低,因为不是在闲散土地或者优质土地上面弄出来的。 如果中国这样做,美国就会利用手中土地资源, 补贴让农民把剩余土地都种上粮食, 后美国会以比中国农民出口粮食价格更低来打败中国的农民, 让中国农民生产的粮食只能当肥料, 下一年,中国农民还敢种这么多粮食吗?
      
     所以在农业问题上面,中国永远不会去搞外向,搞什么弄到水土流失,树木砍伐来种地,多种粮食,多出口, 美国人只要补贴农民一下,就一下能把中国农民都打跨。在美国这样的影响下面,中国是不会轻易走农业和其他国家合作的,美国只需要动动手脚,数千万中国农民的利益就受到影响。 中国政府宁愿 中国农民守着自己的土地,
   自己养活自己,也不敢走出去。 更不敢依赖国际市场。当世界粮食供应充足时候,美国就大量种粮食,低价出口到其他国家,冲击了其他国家的农业,让其国家农业破产。 当世界缺少粮食时候, 美国反而把1/3的粮食拿去给汽车吃,生产生物燃料, 弄的07年世界粮食危机,粮食价格飞涨。很多国家政治社会动荡,然后美国也可以乘机政治介入。
    
     一般人会想不通,世界粮食多时就多产。世界少粮时美就少产。好象美国知道那年世界多还是少产。如果按照这种说法美国是一哄而上,又一哄而下。这样子的美国一辈子都要做穷人。 这是损人又损己的方式。美国人有怎么笨吗? 而聪明人是在物以稀为贵时就要比别人多产,反之少产才能得到最大利润。、
    
     美国的石油农业成本并不低, 如果严格按照市场化,美国的农业并不是特别有竞争力,但美国农业有政府强大补贴做后盾,同时有大量轮流休耕的土地。 一句话,我赔得起,我玩的起, 譬如现在发展中国家的农业水平提高了,粮食产量多了,我就多生产粮食,用更低的价格卖到市场上,让你破产,等你农业水平下降了,我就维持一定的生产量,把价格抬上去。 发展中国家的粮食要么是自己吃, 要么是做种要点拿来赚前改善生活的,你怎么经得起市场的大起大落,但对美国人来说,大起大落就是他们制造的, 美国人的农业玩的是控制, 手中有无敌王牌。 居然还有人天真的只把它当作一个农业问题, 一个市场供应问题。
     
   有美国这样的粮食独裁国家在,世界上面发展中国家的粮食安全就没有保障。在每年的发表的美国人权报告中,应该特意提到美国有计划的有目的迫害发展中国家,让发展中国家处于饥饿写进去。美国影响了10亿发展中国家的生存权利。美国最大破坏作用是,阻碍了世界农业水平在全世界的发展。
      
    中国有最适合发展中国家的农业技术,经验。可以在世界各地推广,可以让世界自己养活自己,中国则可以包揽了发展中国家的农药,农业机械,化肥。。和农业技术人员,
   与美国人起的作用是完全相反。。它既不愿意也没有能力向发展中国家推广农业技术,因为美国的石油农业,买美国种子,农药,机械,生产出来粮食,还不如直接买美国粮食便宜。。
      
     但美国也不让其他国家来推广,哪怕中国去和某个国家搞农业合作,美国只需要在当地市场低价销售粮食,就能打败所有的人。
     在粮食问题上面,根本没有办法打败美国人,除非中国现在还有10亿亩土地,那以中国人的传统农业,勤劳,美国人就无法再玩补贴,石油农业来危害世界了。。。 可惜这一切是不存在的。。
  
   回头来看稀土,很多人感叹中国人买什么,什么东西就涨价,中国人卖什么,什么东西就跌价,原因是什么呢,
   实际上就是一个国家的控制能力。
   还有穷人永远比富人容易分化,现在中国虽然限制了稀土出口总量,但稀土的价格仍然不会上涨,因为 美国人,日本会去找越南,非洲,南美这些地方开采,他们都有办法让这些国家低价把矿山卖出来,同时这些国家的人也会怂恿人去走私。
   什么时候价格会上涨呢,就是中国也从外面去买稀土,那价格就肯定涨起来了。
  
   回头看看80年代,当时大家不是印象深刻吗,非洲,南美国家把各种资源都卖给了发达国家,非但没有让国家富裕, 反而欠了发达国家一屁股债。
   苏联当时不也上当了吗,出口石油,结果被西方联合将石油价格拉低,导致收支出现严重的不平衡。
  
   惟独中国现在高速发展了,对各种大宗商品都需求很大,各种商品也随着猛涨价, 一个铁矿石,富裕了整个澳大利亚,当然也顺带让巴西,印度得了很多好处。 一个铜矿,让智利快速跨入了中等收入国家行列。。
  
   我敢肯定,如果不是中国在其中成为买家,而发达国家仍然有这么大得需求量,很多发展中国家仍然是卖了资源还没有裤子穿。
发表于 2010-11-13 23:31:54 | 显示全部楼层
狗日的米国。

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

联系客服 关注微信 下载APP 返回顶部 返回列表