新华网专稿(新华军事评论员 郑文浩)拉登被美军击毙,抛开这个事件对国际局势的重大影响,其中美军行动中所展示的一些军事技术,也是颇值得研究一番的。 首先是美军在行动中使用了一种从来没有曝光过的“隐形”“微声”直升机。美军突袭拉登的行动曝光后,媒体披露有一架直升机在行动中坠毁。然而在照片中,坠毁直升机奇特的五叶尾桨设计,一下子就吸引了一些专业研究人员和军事爱好者的目光。因为这种尾桨设计,马上就排除了美军所有公开的军用直升机型号。据一些网友分析,这种直升机是根据现在美军“黑鹰”直升机改装,拥有重新设计的尾翼和具有降噪功能的主旋翼,飞机的一切设计均是为了隐身和“隐声”。
坠毁直升机奇特的五叶尾桨设计,一下子就排除了美军所有公开的军用直升机型号 当然,在美军还没有公开这款新型直升机之前,即使是一些外形图也是网友的想象设计,跟实际的外形肯定会有所差别。从技术手段上来说,美国为了隐秘的特种作战改装现役的直升机甚至专门开发出一种新的型号,完全没有任何问题。至少美军通过研制“科曼奇”这样的隐身直升机,早已经积累了大量的经验和技术储备。 不过这次美军新的直升机坠毁,却再次说明了直升机在特种作战中的优势和劣势都十分突出。直升机的优势在于可以将作战力量投放到指定地点,可以实现行动最大的突然性和兵力的集中突破。然而直升机的劣势则在于结构复杂容易出现故障,而且速度慢,发现后难以逃脱地面火力的打击。这次袭击拉登的直升机坠毁,有的说是机械故障,有的说是恐怖分子用导弹击落的。如果是前者,那说明直升机这种装备确实比较难伺候。美国是世界公认的直升机生产技术强国,美军也是拥有直升机最多的军队。但即使如此,在突袭本·拉登这样具有战略意义的行动中,直升机仍然发生故障从而曝光在世界面前,可见直升机改装或者新型号的诞生,要面临多大的技术风险。如果说是被导弹击落,则充分说明了直升机在战场的脆弱。无论你是如何“消声”还是“隐形”,底下给你来一枚“毒刺”甚至RPG火箭弹,就会让你马上歇菜。美军不再发展隐形的“科曼奇”直升机,很大程度也是基于这个原因。
这个事件至少提出这样一个问题:军用直升机的发展,是否更应该突出成熟、可用而不是片面强调技术先进?
美军这次击毙拉登,还有个亮点就是有媒体报道美国总统奥巴马、副总统拜登、国务卿希拉里、国防部长盖茨等高官在白宫实时观看了突袭本拉登作战。尽管事后美国中央情报局局长帕内塔就“奥巴马总统是否通过画面亲眼目睹本拉登被击毙瞬间”的问题表示:“根本没有此事(Not at all)。”他表示,作战当时在美军直升机上拍摄的视频、队员头盔上的摄像头拍下的视频以及现场音响等各种信号都传送到了中情局总部和白宫,但特种部队进入住宅后25分钟时间里,白宫也很难掌握确切情况。
奥巴马是否能够亲眼目睹击毙本拉登的“现场直播”,事后白宫出现有关本拉登死亡自相矛盾的一些说法似乎可以验证:在拉登住宅内的25分钟,白宫也不掌握确切情况。然而能够实现美军前线战场视频,实时传回白宫,这也说明了美军战场数据链的强大。现在各军事强国都在建设数据链,让部队指挥官、指挥所看到一线部队的“实况”,并不算难事,但是如果让远在后方万里之外的最高军事首脑,看到军事作战的“现场画面”,这就很困难了。击毙本拉登的行动,充分说明了美军信息化程度之高领先世界。
这次奥巴马观看突袭行动,很可能使用的是全球指挥控制系统(GCCS),这是美军一体化C4ISR系统以及国防信息基础设施(DI)的重要组成部分。一般来说,这个系统只能为战区指挥员提供作战图像,这次为奥巴马这种战略级首脑提供图像,可能在数据带宽存在一定压力。而传输图像,对数据链的带宽要求很高,一旦突击队员进入室内战斗,很可能发生数据传输中断的情况。然而从美军高速战场数据链建设的推进,奥巴马未来想在办公室看到万里之外美军作战实况,也并非不可能实现。
战场已经延伸到了总统办公室,这会产生怎样的后果? 这种“运筹帷幄之中,‘观’胜千里之外”的感觉,肯定会受到美国总统的青睐。而美国文官掌军的制度,也让美国总统、国防部长乐于这种现场感极强的指挥方式,免得被军队人员蒙在鼓里还不知道。单纯从军事指挥上来说,数据链技术催生的这种直达末端指挥是数千年无数将领梦寐以求的效果。但政治和军事毕竟是两码事,战场指挥直接延伸到政治家这里,会带来怎样的后果还很难说。一方面,政客非军事专业的背景是否会干扰一线部队的行动?另外,这种指挥模式是否会刺激美国总统更加频繁地使用武力,例如类似袭击本拉登这种小型渗透式的斩首行动。因为相比大规模战争,这种微型特种作战消耗资源更少,而效果却很显著。
|